Rooma Vabariik: Kuningate langemisest impeeriumi sünnini

algatamine » Kultuur » Rooma Vabariik: Kuningate langemisest impeeriumi sünnini

Rooma vabariik on üks antiikaja põnevamaid perioode.Väga pikk periood, mille jooksul väike Latiumi linn jõudis vaenlaste ja sisekonfliktide vahel kõikuvast asukohast Vahemere domineerimiseni. See polnud ei lineaarne ega rahulik ajalugu: oli pagendatud kuningaid, kodusõdu, ägedaid sotsiaalseid võitlusi ja õigusreforme, mis mõjutavad meid tänaseni. Vabariigi toimimise mõistmine on võtmetähtsusega mitte ainult Rooma, vaid ka suure osa lääne poliitilise kultuuri mõistmiseks.

Viimase kuninga langemist ja Augustuse tõusu lahutab peaaegu viis sajandit. poliitilistest, sõjalistest ja majanduslikest muutustest. Sel ajal loobus Rooma monarhiast, lõi uusi institutsioone nagu konsulaat, laiendas oma territooriumi kogu Itaalia poolsaarel, laastas Kartaago Puunia sõdades ja tekitas selle käigus nii jõhkrat ebavõrdsust, et see hävitas lõpuks vabariikliku süsteemi enda. Vaatleme rahulikult, kuid otsekoheselt, kuidas Rooma vabariik loodi, õitses ja kokku varises.

Viimasest kuningast uue valitsemisvormini

Traditsiooni kohaselt lõppes Rooma monarhia 509. aastal eKr.See juhtus siis, kui roomlased ise otsustasid oma viimase kuninga, Tarquin Uhke, välja ajada. Ta polnud tavaline kuningas: iidsed allikad kujutavad teda türanliku valitsejana, kes kuritarvitas oma võimu, kasutas poliitilisi mõrvu ja tühistas oma eelkäijate reformid. Tema valitsemisstiil võõrandas lõpuks nii aristokraatia kui ka rahva.

Sümboolseks päästikuks oli Rooma aadlinaise Lucretia vägistamine Sextus Tarquiniuse pooltKuninga poeg. Alandatud Lucretia sooritas enesetapu ja tema tragöödia süütas mässu sädeme. Lucius Junius Brutus, Lucretia sugulane ja samuti kuningliku perekonna liige, kasutas üldist pahameelt ära, kutsus kokku Senati ja kindlustas rahva toetuse Tarquini pagendamiseks ja monarhia kaotamiseks. Sellest hetkest alates otsustas Rooma, et kuningaid enam ei ole.

Aasta 509 eKr esineb allikates sündmusterohke pöördepunktinaTarquini väljasaatmine, uue valitsemisvormi algus, Rooma ja Kartaago vaheline leping, Jupiter Capitolinuse templi pühitsemine Kapitoliumi künkal ja isegi esimese Fasti Consularise koostamine. Tegelikkuses usuvad tänapäeva ajaloolased, et nii paljud ühte aastasse koondunud sündmused on pigem narratiivne võte; ainus kindel asi selle kuupäeva kohta on Jupiteri templi pühitsemine.

Koos poliitiliste muutustega võeti kasutusele dateerimissüsteemid, mis on Vabariigi uurimisel üliolulised.Ühelt poolt peetakse alates 503. aastast eKr üsna usaldusväärseks konsulite nimekirju „Fasti Consulares”, mis on kronoloogilise viitena kasutatavad iga-aastased nimekirjad. Teiselt poolt on rituaal... Clavus annalis See seisnes selles, et igal aastal löödi müüri seina üks nael. Minerva kamberKapitoliumi templis aja möödumise tähistamiseks pandi esimene nael 508. aastal eKr, täpselt aasta pärast templi pühitsemist.

Monarhia langemisele järgnenud kümnend on tõeline must auk Allikate vaatenurgast: me teame üksikutest episoodidest, vandenõudest ja konfliktidest, kuid üldpilt jääb üsna ähmaseks. Selge tundub olevat see, et üleminek ei olnud korrapärane ega planeeritud protsess, vaid pigem omamoodi poliitiline improvisatsioon lennult.

Kuidas Vabariik oli korraldatud: senat, konsulid ja teised kohtunikud

Kuninga kukutamisega seisid roomlased silmitsi kohese probleemiga: kes on nüüd võimul?509. aasta eKr vandenõulastel polnud kindlat institutsioonilist mudelit, seega olid esimesed aastad segu ebakindlusest, kildkondadest ja eksperimentidest. Seal oli monarhia kaitsjaid, uue vabariigi toetajaid, etruski kuninga Porsena kliendid, Ladina Liiga liitlased… Poliitiline malelaud oli tõeline herilasepesa.

Senat, mis monarhiajal oli olnud juhuslik nõuandev kogu, sai uue süsteemi keskseks alaliseks organiks.Algselt koosnes see ainult patriitslastest (traditsiooniline aristokraatia) ning kontrollis välispoliitikat, riigi rahandust ja juhtis magistraate. Aja jooksul ja tänu 312. aasta eKr Lex Oviniale lubati plebeidel liituda, kuid senati eliit jätkas Rooma poliitika suuna dikteerimist.

Kuninga asendamiseks loodi konsulaatide iga-aastane magistraat.Kahel konsulil oli kaks ühist ametit, mis teoreetiliselt pärisid peaaegu kõik kuninglikud volitused: armee juhtimine, senati ja assambleede juhatamine, seaduste jõustamine ja avaliku korra säilitamine. Võti peitus vastastikuses kontrollis: iga konsul võis teise otsuseid vetostada (kuulus eestpalve) ja tema ametiaeg kestis vaid ühe aasta, et vältida türanlikke kiusatusi.

Allikate sõnul ei tekkinud konsulaat sellisena, nagu me seda teame.Tõenäoliselt toimus üleminekuperiood, mille jooksul praetor maximus aastakohtunik, omamoodi ainuõige ülemjuht, kelle ülesanded hiljem kahe magistraadi vahel jagati. Tegelikult kutsuti esimesi konsuleid veel mõnda aega pretorid iidsetes tekstides ja terminoloogia stabiliseerus täielikult alles 5. sajandi keskpaigas eKr.

Konsulaadi ümber oli funktsioonide jaotamiseks ja individuaalse võimu piiramiseks loodud tõeline kohtunike võrgustik.Ilmusid pretorid, kelle peamine ülesanne oli õigusemõistmine; tsensorid vastutasid rahvaloenduse ja senaatorite nimekirja eest; kvestorid haldasid rahandust; ja hiljem lisandusid ediilid ja muud vähemtähtsad tegelased, kes olid seotud tarnete, linna korra ja avalike mängudega. Idee oli selles, et ühelgi ametikohal ei tohiks korraga olla liiga palju kohustusi.

Lisaks senatile ja magistraatidele toimusid valimised – rahvakogud, kus valiti ametnikke ja hääletati seaduste üle.Vabariiklaste teooria väitis, et suveräänsus kuulub Senatile ja rahvale kokku, see idee on kokku võetud kuulsas akronüümis SPQR (Rooma rahva senatus), mis ilmus müntidel, bänneritel ja dokumentidel. Ajalooline iroonia seisneb selles, et see valem institutsionaliseeriti peamiselt siis, kui Vabariik oli juba languses ja võim nihkus selgelt isikukujude poole.

Patriitsid, plebeid ja Rooma õiguse sünd

Vabariiki raputasid peagi väga tõsised sotsiaalsed konfliktidÜhiskondlik struktuur jagas ühiskonna patritslasteks (aadlisuguvõsad, kes monopoliseerisid senati, peamisi ametikohti ja preesterlust) ja plebeideks (enamik elanikkonnast: talupojad, käsitöölised, väikemaaomanikud ja kaupmehed). Vabariigi esimestel kümnenditel tundsid plebeid end alaesindatud ja kuninglikust võimust kõrvalejäetuna.

Lihtrahval oli ka lisakoormus: sõjaväeteenistusÜha sagedasematesse sõjakampaaniatesse kutsutud talupojad olid sunnitud oma maad pikemaks ajaks hülgama, kaotades saagi ja sissetuleku ilma hüvitiseta. Loogiliseks tagajärjeks oli tohutu võlgnevus ja varade kaotamine patriitsvõlausaldajatele, mis õhutas rahulolematust.

Pinged jõudsid nii kõrgele, et rahvas otsustas kõige radikaalsema tegutsemisviisi kasuks: Rooma massiliselt hülgata. Mitmel korral taandusid plebeedid lähedalasuvatele küngastele, näiteks Aventinusele või Janiculumile. Need "plebeedide eraldumised" jätsid linna praktiliselt ilma tööliste ja sõduriteta, sundides ülemklassi läbirääkimisi pidama. Nende naasmiseks pidid patritslased loovutama õigusi ja avama ruumi poliitiliseks osalemiseks.

Nendest kriisidest kerkisid esile olulised sotsiaalsed saavutused: plebeide, näiteks tribuunide, seast loodi magistraate.Neile anti vetoõigus oma kaaskodanike kaitsmiseks ja ametikohti avati järk-järgult, kuni lõpuks said plebeid endale juurdepääsu konsuliametile. Neil tunnustati ka esindatust Senatis, mis murdis sisuliselt patriitside monopoli oluliste otsuste üle.

Üks olulisemaid verstaposte selles protsessis oli umbes 450 eKr heaks kiidetud Kaheteistkümne Tahvli Seadus.Kuni selle ajani oli Rooma õigus suuresti püha ja läbipaistmatu teadmiste kogum, mida valvasid paavstid ja aristokraatia. Plebeid nõudsid reeglite kirjalikku vormistamist, et vältida kuritarvitusi ja meelevaldseid otsuseid, ning komisjonile tehti ülesandeks koostada kõigile kättesaadav seadustik.

Kaheteistkümnele avalikult eksponeeritud pronkspaneelile graveeritud kaksteist lauda peetakse Rooma õiguse esimeseks koodeksiks. ja hilisema õigusliku arengu alus läänes. Selle avaldamisega seadus desakraliseeriti: see lakkas olemast vähemuse peaaegu religioosne pärusmaa ja sellest sai tsiviilnormide kogum, mis oli teada ja vähemalt teoreetiliselt võrdne kõigile kodanikele. Sellised autorid nagu Livius nägid neid kui kogu avaliku ja eraõiguse algust Roomas.

Majanduslikust seisukohast hõlmasid plebsidele tehtud järeleandmised väga spetsiifilisi meetmeid, näiteks sõjaväetoetus, mis oli talupoegadele makstud makse, mis kompenseeris kampaaniale kulutatud aega ja takistas neil täielikult oma elatusallikaid kaotamast. Umbes samal ajal vermis Rooma oma pronksmündi, asmis aitas kaasa paindlikuma maksesüsteemi loomisele riigile ja sõjaväele.

Esialgsest kaosest Itaalia domineerimiseni

Kuigi Vabariigi esimesi aastakümneid iseloomustasid sisemised korratused ja välised ohudRooma toibus peagi. Pärast seda, kui linn elas üle etruskidega liidus oleva Tarquini rünnakud ja ladina naabrite surve, kindlustas linn oma poliitilise süsteemi ja reorganiseeris oma armee.

Sõjaväevaldkonnas toimus suur revolutsioon Rooma leegionPaindlik ja distsiplineeritud üksus, mis põhines kodanikest sõduritel, erinevalt paljude vaenlaste palgasõdurite armeedest. Leegionid koosnesid roomlaste kontingentidest ja aja jooksul liitlas- või alistatud linnade ja alevike abivägedest – see oli suurepärane strateegia, mis mitmekordistas sõjalist potentsiaali ja lõi samal ajal lojaalsusvõrgustiku.

Tee Itaalia poolsaarel hegemoonia poole hõlmas mitmeid sõduEsiteks, niinimetatud Ladina sõjad viisid Rooma teiste Latiumi rahvaste vastu 6. sajandi lõpust kuni 4. sajandini eKr. Lõplik võit kindlustas Rooma kontrolli selle territooriumi üle. Varsti pärast seda algasid samniitide sõjad (343–290 eKr) Kesk-Itaalias võimsa vaenlase vastu, kelle lüüasaamine võimaldas Roomal domineerida suures osas Kesk-Itaaliast.

Rooma edasitung ei möödunud ilma traumaatiliste tagasilöökidetaÜks meeldejäävamaid episoode on Rooma rüüstamine põhjast pärit gallide poolt, kellel õnnestus linn pärast roomlaste alistamist vallutada ja see praktiliselt varemetesse jätta. Ellujäänud elanikkond ei kaotanud kaotusi, vaid ehitas Rooma uuesti üles ja tugevdas selle kaitset, pöörates tähelepanu veelgi tugevama sõjalise ja linnakorralduse vajadusele.

3. sajandi eKr esimeseks veerandiks oli Rooma alistanud või integreerinud praktiliselt kõik oma italiakeelsed rivaalid.Etruskid, sabinid, umbrialased, lõunarahvad nagu bruttiid ja lukaanlased, Po jõe oru keldi hõimud ja isegi Magna Graecia linnad, mis olid pöördunud hellenistlike juhtide poole Rooma edasitungi peatamiseks. Selle vallutuslaine kaasnes muljetavaldava infrastruktuuri arendamisega.

Vallutatud aladele ehitati järk-järgult teid, akvedukte, sadamaid ja müüre.See parandas linnadevahelist ühenduvust ning hõlbustas nii haldust kui ka vägede liikumist. See, mis meile tänapäeval tehnilise küsimusena tundub, oli kunagi poliitiline relv: see, kes kontrollib teid ja veeteid, kontrollib ka territooriumi. Rooma mõistis seda suurepäraselt ja kasutas seda täiel määral ära.

Puunia sõjad ja Mare Nostrumi kontroll

Pärast Itaalia vallutamist vaatas Rooma kaugemale ja kohtas Lääne-Vahemere teise suurvõimu: Kartaago.See Põhja-Aafrika linn oli ehitanud üles tohutu kaubandus- ja mereimpeeriumi, millel olid kolooniad Sitsiilias, Sardiinias, Korsikal, Baleaari saartel ja suures osas Pürenee poolsaare rannikust. Kahe suurriigi kokkupõrge oli vaid aja küsimus.

Esimene Puunia sõda puhkes 264 eKr Sitsiilia kontrolli pärastRooma, traditsiooniliselt maismaavõim, oli sunnitud Kartaago mereväe domineerimise vaidlustamiseks ehitama suure sõjalaevastiku peaaegu nullist. Pärast aastakümneid kestnud võitlust maal ja merel alistus Kartaago lõpuks 241. aastal eKr, loovutades Sitsiilia, Korsika ja Sardiinia. Rooma oli loonud endale tugipunkti väljaspool Itaaliat ja hakkas ehitama ülemereimpeeriumi.

Teise Puunia sõja (218–201 eKr) keskmes oli Kartaago kindral Hannibal Barca.Hannibal, kes oli kuulus Alpide ületamise ja elevantidega muljetavaldavate võitude saavutamise poolest roomlaste vastu. Pikas perspektiivis aga Rooma vastu pidas, toibus ja leidis oma suure väejuhi Publius Cornelius Scipio, hiljem Africanuse, kes alistas Hannibali Zama lahingus ja... tugevdas Rooma kohalolekut Hispanias, ihaldatud oma mineraalide, eriti hõbeda, poolest.

Kolmas Puunia sõda (149–146 eKr) oli lühem, kuid jõhkerRooma otsustas oma Aafrika rivaali lõplikult kõrvaldada, piiras Kartaago sisse, vallutas selle pärast ägedat vastupanu, hävitas täielikult ning orjastas või hävitas selle elanikkonna. Kartaago territooriumist sai Rooma Aafrika provints. Samal ajal kehtestas Rooma Vahemere idaosas oma domineerimist hellenistlike kuningriikide üle, mis olid pärinud Aleksander Suure pärandi.

Kreekas ja Väike-Aasias alistasid leegionid monarhe, näiteks Philippos V ja Perseus Makedooniast või Antiochos III Süüriast.Sõdade reas, mis lõppesid Makedoonia, Ahhaia ja Epeirose muutmisega Rooma provintsideks, tagas Numantia vallutamine 133. aastal eKr ja Lõuna-Gallia lõplik kontroll, mis oli Itaaliaga ühendatud Via Domitia kaudu, Rooma võimu kuulsa üle. Mare Nostrum, „meie meri“, millest sai tärkava impeeriumi sisemaajärv.

See territoriaalne laienemine tõi endaga kaasa tõelise majandusrevolutsiooni.Sõjasaak, kahjutasud, uute provintside andamid ja vallutatud maade ekspluateerimine rikastasid riiki, aga ennekõike teatud erarühmi, eriti senati eliiti. Paljud senaatorid monopoliseerisid... avalike suhete esindaja (riigimaad) ja kasutasid seda otse või rentnike kaudu, samal ajal kui maksukogujad ( avalike suhete esindajadNad teenisid varanduse provintsi maksude haldamisega.

Ebavõrdsus, korruptsioon ja kodusõjad

Põhiprobleem seisnes selles, et vabariigi institutsioonid olid loodud linnriigi jaoks.Mitte kolossaalsete mõõtmetega impeeriumi jaoks. Majanduskasv ei jaotunud õiglaselt: samal ajal kui vähesed said räigelt rikkaks, kaotasid paljud tagasihoidlikud talupojad oma maad võlgade või aristokraatia hiiglaslike valdustega konkureerimise puudumise tõttu.

Paljud neist varemetes talupoegadest emigreerusid Rooma ja teistesse linnadessemoodustades suure, vaese linnaplebeide klassi, mis oli suuresti sõltuv avalikust abist ja rikaste patroonide soosingust. See vaeste kodanike mass oli ideaalne poliitiliseks manipuleerimiseks: leib, meelelahutus ja maa ümberjagamise lubadused olid piisavad, et kindlustada nende toetus assambleedes.

Samal ajal maksustati provintside elanikke rängalt.Olukorda süvendas veelgi mõnede kuberneride korruptsioon, kes kasutasid oma positsiooni rikastumiseks valitsetavate arvelt. Rooma kodakondsus, mis andis juurdepääsu seaduslikele ja poliitilistele õigustele, muutus väga ihaldatud kaubaks, eriti Itaalia liitlaste seas, kes tundsid, et nad panustavad sõdureid ja ressursse, saamata sama kohtlemist kui täieõiguslikud roomlased.

Roomas süvendas ülemklasside rikkuse ja luksuse kasv erinevusi veelgi.Tekkis uus aristokraatia, mis segas vanu patriitslaste liine äsja jõukaks saanud ja avaliku ametikoha kaudu rikastunud perekondadega. Nende kõrval olid vaesunud patriitslased, üha rahulolematum linnade plebeide mass ja tohutu orjarahvastik, peamiselt vallutusretkede tulemusel, kellest sai 1. sajandil eKr teatud aegadel suurim sotsiaalne kiht.

Sotsiaalset pinget suunati mitmel korral mässude kaudu, näiteks orjasõdade kaudu.See tähendab orjade ülestõuse. Kõige kuulsam oli Spartacuse juhitud ülestõus, mis enne purustamist tõsiselt ohustas Vabariiki. Kuid kõige otsustavam konflikt leidis aset kodanikkonna enda sees: konservatiivse senati eliidi, optimakaaslased, ja nn populaarnePoliitikud, kes toetusid reformide edendamisel lihtrahvale ja nende liitlastele.

2. sajandi lõpust eKr üritasid sellised tegelased nagu Gracchi vennad süsteemi reformida maa jaotamise ja kogunemise piiramise ettepanekute avalike suhete esindaja ja muud meetmed maapiirkondade vaesuse leevendamiseks. Tema algatused kohtasid Senatis ägedat vastupanu ning lõppesid vägivalla ja mõrvadega. Pinged jätkasid eskaleerumist ja poliitika militariseerus järk-järgult.

Kriis jõudis uuele tasemele, kui Itaalia liitlased, kes olid väsinud teisejärguliste kodanikena kohtlemisest, tõusid üles nn sotsiaalses sõjas.nõudes täielikku Rooma kodakondsust. Pärast rasket ja kulukat võitlust andis Rooma lõpuks paljudele neist rahvastest kodakondsuse, mis laiendas oluliselt kodanikuühiskonda, aga lõi ka potentsiaalsete sisekonfliktide aluse.

Selles kasvulavas kerkisid esile üha võimsamad kindralid.kes ühendas endas sõjalise prestiiži, patronaaživõrgustikud ja poliitilised ambitsioonid. Otsustava pretsedendi lõi Lucius Cornelius Sulla: vastasseisus populaarsete poliitikutega nagu Gaius Marius marssis Sulla oma vägedega Rooma peale, mis oli seni enneolematu, ja võttis linna üle kontrolli, algatades isikliku diktatuuri aastatel 82–79 eKr.

Diktaatorina tugevdas Sulla ametlikult Senati võimu ja piiras plebide tribuunide võimu.Ta püüdis kaitsta oligarhilist režiimi. Tema eeskuju näitas aga, et lojaalse armeega kindral võis institutsioonidele jõuga oma tahet peale suruda. Pärast tema vabatahtlikku lahkumist ei normaliseerunud Vabariik enam kunagi: sisemised relvastatud konfliktid kordusid ja võitlus rühmituste vahel mandus reaks kodusõdadeks.

Vabariigist impeeriumiks: Caesar, Augustus ja printsipaat

Pärast Sullat muutus poliitiliste vaidluste lahendamiseks sõjalise jõu kasutamine tavaliseks.Tekkisid mitteametlikud võimuliidud, näiteks Julius Caesari, Pompeiuse ja Crassuse esimene triumviraat, mis jagas mõjuvõimu ja ametikohti väljaspool traditsioonilisi vabariiklikke struktuure. Nende lepingute taga oli sama loogika: kasutada sõjalist prestiiži ja raha poliitilise elu domineerimiseks.

Pärast oma suurejoonelist kampaaniat Gallias kogus Julius Caesar enneolematut isiklikku võimuTema otsus ületada Rubicon oma leegionidega aastal 49 eKr vallandas kodusõja Pompeiuse ja senati fraktsiooni vastu, kes pidasid teda türanlikuks ohuks. Caesari võit tegi temast vaieldamatu jõumehe: ta määrati diktaatoriks ja ta viis ellu rea poliitilisi, sotsiaalseid ja kalendrilisi reforme, koondades ametikohad ja autasud enda kätte.

Senat, või vähemalt osa sellest, reageeris sellele võimu koondumisele hirmuga.Rühm vandenõulasi, sealhulgas Marcus Junius Brutus – Brutuse järeltulija, kes oli osalenud Tarquini väljasaatmises – mõrvas ta 15. märtsil 44 eKr, veendunud, et see taastab vabariigis vabaduse. Mõju oli aga vastupidine: tasakaalu taastamise asemel avas mõrv ukse uutele kodusõdadele.

Pärast Caesari surma tekkisid tema poliitilisel ja lapsendaja pärijal Octavianusel järk-järgult Marcus Antoniusega vastasseisud.Diktaatori endine leitnant Octavianus oli seotud konfliktiga, mis ühendas endas nii institutsionaalseid manööverdusi kui ka sõjalisi vastasseise. Actiumi merelahing 31. aastal eKr tähistas Antoniuse ja Kleopatra lõplikku lüüasaamist, jättes Octavianuse Rooma maailma absoluutseks valitsejaks.

Octavianus, kes läks ajalukku Augustusena, oli uue keiserliku režiimi arhitekt.Kuningaks kuulutamise asemel esitles ta end vabariigi taastaja ja esimese kodanikuna (printsessid), kuid praktikas koondas ta oma kätte sõjalise, seadusandliku ja usulise võimu. Ta säilitas paljud vabariiklikud vormid – senati, assambleed, magistraadid –, kuid need institutsioonid allusid tema võimule.

Augustusega pühitseti ametisse printsipaat, varjatud monarhia, mis säilitas vana vabariigi fassaadi.Kodanike otsene poliitiline osalus vähenes, kuna nad jäeti nüüd oluliste otsuste langetamisest kõrvale ja võim koondus keisri kuju ümber. Tasuks oli pikk suhtelise rahu ja õitsengu periood, mida tuntakse kui [keisri valitsemisaja perioodi]. Pax RomanaAga vabariikliku kontrolli- ja tasakaalusüsteemi ning assambleede ohverdamise hinnaga.

Rooma vabariik oli alates selle sünnist pärast Tarquin Uhke langemist kuni muutumiseni Augustuse ajal pidevas pinges süsteem.Monarhia ja kollegiaalse valitsuse, patritslaste ja plebeide, linnriigi ja keisrivõimu, kodanikuvabaduste ja sõjaväelise personalismi vahel. Sellest segust sündisid sellised õiguslikud edusammud nagu Kaksteist Tahvlit, sama mõjukad poliitilised valemid nagu SPQR ja suurejoonelised vallutused, mis tegid Roomast Vahemere isanda, aga ka ebavõrdsus, korruptsioon ja kodusõjad, mis viisid selle lõpuks uude etappi: impeeriumisse.